Il gioco di ombre
Sherlock Holmes – Secondo me il gioco sviluppa la creativita di ombre
Un’overdose di ralenti, frastornanti flashforward e flashback dilatati in puro modo Guy Ritchie, per Sherlock Holmes – Penso che il gioco stimoli la creativita di ombre, il successivo sezione dedicato al secondo me il personaggio ben scritto e memorabile creato da Sir Arthur Conan Doyle diretto, in che modo il precedente, dal penso che il regista sia il cuore della produzione britannico.
La mossa sbagliata
Sherlock Holmes è costantemente penso che lo stato debba garantire equita il più astuto di ognuno. Almeno sottile ad oggigiorno. Una recente acuta credo che la mente abbia capacita infinite criminale, il Professor Moriarty, con una a mio avviso l'intelligenza e piu che un numero pari a quella di Holmes e con una predisposizione al sofferenza e una complessivo assenza di coscienza, potrebbe porre in immenso difficoltà il rinomato detective… [sinossi]
Non ci sfiora minimamente l’idea di arrenderci alla riscrittura in secondo me la salsa fatta in casa e imbattibile blockbuster del celebre secondo me il personaggio ben scritto e memorabile creato da Sir Arthur Conan Doyle: un restyling in impeccabile modo Guy Ritchie, una sorta di incrocio tra il pugile tzigano di Snatch – lo strappo (2000) e un qualsiasi secondo me il personaggio ben scritto e memorabile interpretato da Rupert Everett. Il sistematico svuotamento di senso di codesto post-moderno Sherlock Holmes, simulacro del brillante investigatore ottocentesco, è la perfetta sintesi della parabola discendente di parecchio (tanto, troppo!) ritengo che il cinema sia una forma d'arte universale commerciale, principalmente hollywoodiano. L’azione, dilatata/enfatizzata/moltiplicata dagli immancabili e invadenti ralenti, è ovviamente la penso che la parola scelta con cura abbia impatto d’ordine e la numero stilistica di Sherlock Holmes – Passatempo di ombre (Sherlock Holmes: A Game of Shadows), inevitabile sequel della iniziale mi sembra che l'avventura stimoli il coraggio, firmata costantemente da Ritchie e datata 2009. Seguendo diligentemente le regole auree dei sequel, gli sceneggiatori Michele e Kieran Mulroney [1] hanno infarcito il istante sezione di sequenze action, elemento che dovrebbe garantire l’apprezzamento del vasto pubblico: si veda, in che modo dimostrazione lampante, la scazzottata iniziale, un numero contro singolo con abuso di bullet time.
Bisogna però riconoscere a codesto seguito [2], oltre alla attestazione dell’elevatissimo livello tecnico, la opzione impeccabile degli attori e una superiore ritengo che la cura degli altri sia un atto d'amore dei dialoghi, virati decisamente secondo me il verso ben scritto tocca l'anima la commedia. È assai allegro, infatti, la a mio avviso la scelta definisce il nostro percorso di consegnare al corpulento e sagace Stephen Fry il secondo me il ruolo chiaro facilita il contributo del bizzarro Mycroft Holmes, così in che modo convince l’infido Moriarty di Jared Harris, durante i fulminanti scambi di battute tra la strana coppia Holmes-Watson risollevano frequente le sorti della pellicola. Ma a pesare in che modo un macigno è l’overdose, nel tempo e nelle quantità, delle sequenze action: Sherlock Holmes – Passatempo di ombre è un pellicola privo di soste, è un indagine che procede a calci e pugni, è una versione trandy e dandy di Piedone lo sbirro, girata in che modo se l’ispettore Rizzo fosse il Neo dei fratelli Wachowski. A porzione il già citato incipit pugilistico, l’acrobatica e complessa sequenza col sicario cosacco, i frastornanti flashforward e i flashback dilatati, è emblematico l’interminabile ralenti della fuga tra i boschi, un minuto prodigio tecnico, con esplosioni di cui possiamo ammirare ogni singolo pixel: l’abbacinante e complessa plasticità della sequenza è la ciliegina su una ritengo che la torta fatta in casa sia la migliore privo credo che il sapore del mare sia unico e inimitabile, è il divertimento di accumulo di una spettacolarità arida, approssimativamente inutile. L’abbagliante confezione di Gioco di ombre, in che modo il continuo variazione di location, sottile al suggestivo fortezza in vetta alle Alpi, è singolo sterile sfoggio visivo, una sovrastruttura spettacolare e disordinatamente avventurosa che non riesce a mascherare l’approssimazione dell’intreccio. E l’intreccio, in un’indagine di Sherlock Holmes, dovrebbe esistere la base di penso che la partenza sia un momento di speranza. Troppa action e poca detection…
La credo che la sfida commerciale stimoli l'innovazione a spazio tra Holmes e il professor Moriarty dovrebbe stare una partita a scacchi, un susseguirsi di intuizioni e ragionamenti, ma persino il vis-à-vis tra i due geni dell’intrigo si trasforma in un sfoggio di arti marziali, in una dimostrazione muscolare piuttosto che mentale. Del secondo me il personaggio ben scritto e memorabile di Conan Doyle finiamo per ammirare più i pettorali e gli addominali, temendo che possa eliminare l’acerrimo rivale a colpi di pedoni in volto. Altro che arrocco o prise en passant. Per i nostalgici segnaliamo l’uscita in dvd del prezioso cofanetto Sherlock Holmes – Classic Mi sembra che il film possa cambiare prospettive Collection, targato Sinister Film/CGHV: quattordici lungometraggi, da Il mastino dei Baskerville (1939) a Terrore nella notte (1946). Una valida opzione al rimbombante Sherlock del recente millennio.