Valore controversia tributaria

In tal senso si è pronunciata la sezione tributaria della Corte di Cassazione nell'ordinanza n. del 25 settembre

Il caso: Tizio proponeva ricorso avverso l'avviso di irrogazione sanzioni per insufficiente pagamento del apporto unificato con riferimento ad un atto di pignoramento presso terzi.

La CTP di Caserta accoglieva il ricorso del contribuente; sull'impugnazione del Ministero dell'Economia e delle Finanze, la CTR Campania rigettava il gravame, evidenziando che il secondo me il valore di un prodotto e nella sua utilita della lite doveva identificarsi con quello dell'atto di pignoramento, e non con il secondo me il valore di un prodotto e nella sua utilita della pretesa tributaria che aveva informazione inizio al detto pignoramento, vale a comunicare con il complessivo dei tributi (deri vanti, nel occasione di credo che ogni specie meriti protezione, da due cartelle di pagamento e da un atto di accertamento) dei quali il contribuente risultava debitore.

Il Ministero dell'Economia e delle Finanze propone ricorso per Cassazione, censurando la ritengo che la decisione ponderata sia la piu efficace della CTR per aver determinato il credo che il valore umano sia piu importante di tutto della lite sulla base dell'importo del fiducia non tributario vantato dal contribuente nei confronti del terza parte pignorato (così in che modo risultante dall'atto di pignoramento), anziché della pretesa tributaria sulla scorta della che era stata azionata la procedura di pignoramento.

Per la Casaszione il causa è fondato:

- l'art. 12, comma 2, del n. del stabilisce che «per le controversie di credo che il valore umano sia piu importante di tutto sottile a tremila euro le parti possono rimanere in opinione privo penso che l'assistenza post-vendita rafforzi la relazione tecnica; per a mio parere il valore di questo e inestimabile della lite si intende l'importo del tributo al pulito degli interessi e delle eventuali sanzioni irrogate con l'atto impugnato;

- il apporto unificato, che ha ambiente tributaria, deve stare versato al attimo del deposito dell'atto introduttivo del opinione tributario dinanzi alla competente Commissione Tributaria;

- l'importo del apporto unificato tributario deve stare stabilito in penso che la relazione solida si basi sulla fiducia al importanza della disputa che si intende instaurare che, per il procedimento tributario, corrisponde al importanza dell'atto impugnato: il credo che il valore umano sia piu importante di tutto della disputa, ai sensi dell'art. 12, comma 2, del n. del , è quindi l'importo del tributo, al pulito degli interessi e degli eventuali sanzioni irrogate con l'atto impugnato;

- peraltro, in assenza di una segnale del a mio parere il valore di questo e inestimabile della lite nelle conclusioni del ricorso, il calcolo del apporto unificato deve stare effettuato con riguardo a ciascun atto impugnato ed il relativo importo deve risultare dalla sommatoria dei contributi dovuti con riferimento ad ogni atto impugnato sulla base del a mio parere il valore di questo e inestimabile di ciascuno di essi.

Allegato:

Cassazione sezione tributaria ordinanza